Citation
Deltaaa a écrit:
Bah tu sais si pour toi brûler quelqu'un pour l'éternité pour la simple raison qu'il mangé une tranche de jambon, qu'il a écouté de la musique ou qu'il a osé aimé une femme ou un homme sans se marier, c'est que tu as de très gros problèmes et aucune compassion.
"comment oser vous les athées qualifier ALLAH d'injuste parce qu'IL punira les désobéissants alors qu'IL les a nourris de SA nourriture, abreuvés de SON eau,couverts de SON ciel,
oserez vous nous faire croire qu'ALLAH n'est pas capable de les châtier de toute SA puissance
dans ce monde et que c'est pour çà qu'ils vivent sur terre sans peur et sans scrupules !"
Il faut se détendre ma p'tite dame ^^
Citation
lulu77 a écrit:
as tu au moins compris la profondeur du texte?
t'inquiète je suis très détendu et de la compassion j'en ai plus que tu ne crois,bonsoir!
Citation
Deltaaa a écrit:
Oui j'ai compris le texte, par contre pour la profondeur je repasserais une prochaine fois ^^
Hahaha tu as tellement de compassion que tu trouve ça cool de cramer pour l'éternité toutes personnes qui ont une philosophie de vie différente de la tienne xD
N'empêche j'aimerais que tu réponde à ma question, est-ce pour toi tolérable que l'on brûle pour l'éternité des gens qui ont mangé une tranche de jambon, qui ont écouté la musique ou qui ont eu des relations hors mariage?
Citation
lulu77 a écrit:
salam
amour,pardon,miséricorde sont les adjectifs les plus utilisés pour designer ALLAH
mais comment concilier cela avec le supplice douloureux qu'IL prépare à ceux qui se detournent de SES ordres?
tout d'abord pourrait-on qualifier de miséricordieux un dieu qui ne se ferait pas obéir et qui laisserait ceux qui transgressent ses ordres sans les châtier ?
accepterait - on cette hypothèse si on l'appliquait à un juge?
et si on laissait un meurtrier partir sans le punir,aurions nous pour autant fait preuve de compassion?
et comment alors la faire accepter aux parents de la victime ?
a ceux qui réfutent l'existence de l'enfer prétextant que DIEU est trop bon pour châtier SES créatures ,soyez logiques !
une personne en tue une autre,la justice la plus équitable serait qu'on le punisse,jusque là pas de soucis
mais s'il en tue 4 comment rendre justice sans enfer?
faudrait-il selon vous l'enfermer ou l'exécuter comme aux USA 4 fois?
comment oser vous les athées qualifier ALLAH d'injuste parce qu'IL punira les désobéissants alors qu'IL les a nourris de SA nourriture, abreuvés de SON eau,couverts de SON ciel,
oserez vous nous faire croire qu'ALLAH n'est pas capable de les châtier de toute SA puissance
dans ce monde et que c'est pour çà qu'ils vivent sur terre sans peur et sans scrupules !
le simple fait que des gens puissent renier l'existence d'ALLAH sans qu'IL n'envoie un ange leur briser le cou suffit amplement pour prouver l'immensité de SON pardon et de SA miséricorde
pourquoi une peine illimitee dans le temps alors que la désobéissance fût temporaire ?
alors,d'une part le même principe s'applique dans les tribunaux quand on condamne un assassin a des decennies de prison,alors que le crime n'a pris que quelques minutes
d'autre part ALLAH sait que cette personne qui a vécu dans la désobéissance, même s'IL l'avait laissé vivre des siècles, n'aurait nullement changé son comportement
c'est donc en toute justice qu'ALLAH fera goûter un enfer éternel à ceux qui transgressent
cependant dans SON immense miséricorde IL nous permet de nous repentir,à condition d'être SINCÈRES!
ce n'est donc que celui qui aura joui impunément des bienfaits d'ALLAH sans lui rendre grâce et qui est mort et qui est mort sans avoir voulu se repentir qui der introduit dans l'enfer !
Citation
EncoreUnBarbu a écrit:
Ce n'est pas le fait d'avoir mangé une tranche de jambon qui te coûte l'enfer. C'est d'avoir renié son existence ainsi que ses interdits.
Moi même j'enfreins des interdits, personne n'est parfait.
Mais entre enfreindre puis demander pardon et enfreindre mais se rebeller par arrogance y a une grande différence.
Après chacun fait ce qu'il veut, le libre arbitre et le délai font parti de Ses dons
Chacun goûtera à ce qu'il a avancé, ca sera juste trop tard pour pleurer.
Après le seul truc que je reproche à ce post c'est que dans le but de convaincre une personne (donc de vouloir la "sauver" selon notre point de vue), il y a une manière plus correcte de le faire.
Après je ne connais pas l'intention des personnes sur un forum anonyme
Citation
Deltaaa a écrit:
Non tu as faux, ou plutôt tu n'as pas tout à fait juste. Ce n'est pas que le fait de l'avoir renié qui coûte l'enfer, mais également le fait de ne pas croire en lui, et c'est là où ça devient encore plus injuste. Du coup dans ce cas là tu ne peux même pas parler de rébellion par arrogance.
Citation
EncoreUnBarbu a écrit:
Et en quoi ne pas croire en lui n'est pas de l'arrogance ?
Par exemple dans ton cas, pourquoi tu ne crois pas en Dieu ?
Le seul cas que je vois où l'arrogance n'est pas présente c'est la totale ignorance. Une personne qui n'aurait jamais réfléchi à ça et qui n'est au courant de rien concernant ce sujet.
Mais sinon, un moment toute personne qui y a pensé a dû se poser la question de son existence. Et le refus de son existence est en général le fruit d'un choix entre la vérité et l'envie.
Après je me trompe peut-être, et c'est pour ça que je serais curieux de savoir pourquoi toi par exemple tu n'y crois pas ?
Citation
baliygh75 a écrit:
Salam
Apparemment, tu es d'humeur ce soir interrogative quitte à faire Mourir Deux Fois !!!
Citation
Deltaaa a écrit:
Bah tout simplement parceque si tu ne crois pas c'est juste parceque tu n'es pas convaincu par les textes religieux, ou alors tu trouves le concept de Dieu invraisemblable. C'est pas pour autant que tu es arrogant. Tu peut ne pas croire en Dieu sans être méprisant.
Je n'ai jamais dis ne pas croire en Dieu.
"Et le refus de son existence est en général le fruit d'un choix entre la vérité et l'envie."
Non parceque si tu n'y crois pas tu ne refuse aucune vérité, vu que pour toi ce n'est pas la vérité. Tu parle d'un point de vue de croyant et non d'un point de vue neutre c'est pour ça que tu n'arrive pas à saisir la nuance je penses.
Citation
Dominique Talib a écrit:
« a ceux qui réfutent l'existence de l'enfer prétextant que DIEU est trop bon pour châtier SES créatures ,soyez logiques !
une personne en tue une autre,la justice la plus équitable serait qu'on le punisse,jusque là pas de soucis
mais s'il en tue 4 comment rendre justice sans enfer?
faudrait-il selon vous l'enfermer ou l'exécuter comme aux USA 4 fois? ».
Ça c’est l’ancien testament lulu77, et après il y a eu le christ puis Mohamed …
Citation
lulu77 a écrit:
salam baliygh ,non je dis juste ce que je pense,sans vouloir blesser qui que ce soit,et désolée si c'est mal interprété, quand je vois l'arrogance de certains quand ils parlent de l'islam,je ne peux pas faire la sourde oreille et laisser des jeunes en perdition se laisser embrigader par des gens qui ne croient en rien,bon j'avoue,j'y ai peut être pas mis les formes,comme dis le frère encore un barbu,mais le fond y est
mais,bon,la prochaine fois,je m'appliquerai insh'ALLAH
Citation
EncoreUnBarbu a écrit:
Je comprend ce que tu veux dire, mais en prenant le point de vue neutre et en étant honnête pour moi tu arrives à la conclusion que Dieu existe juste par observation du monde qui nous entoure.
Je ne te parle même pas des textes religieux, ça c'est encore une autre étape. Je faisais juste référence aux athées (donc qui ne croient pas en l'existence d'un Dieu) comme mentionné dans le post original.
Sinon au temps pour moi vu que tu avais répondu à ce post en assumant le parti opposé j'ai pensé que tu étais athée également.
chargement...
+ 
