Les crimes commis contre les Palestiniens à Gaza révèlent que la solidarité musulmane existe toujours (je parle de celle des peuples). A part quelques maudits dont l'honneur à été enlevé pour le donner aux palestiniens, tout le monde soutien la cause palestinienne.
Cette "guerre" est une catastrophe à tous points de vue. Et les conséquences pour les dirigeants des pays Arabes seront importantes en termes politiques. Elle révèle d'une part leur impuissance et d'autre part la volonté des peuples de ne pas se laisser imposer une quelconque solidarité par le haut.
La solidarité au sein de la "Oummah" est un grand problème pour les pays arabes. Ils aimeraient qu'elle disparaisse car elle peut entrer en conflit avec les intérêts nationaux.
C'est pour cela que dans certains pays, les politiques et leur bras médiatique font tout pour substituer le nationalisme à l'idée de Oummah. La solidarité basée sur la religion doit disparaître, seule la nation compte. Toute autre solidarité peut être vue comme une trahison.
Et cette orientation est largement soutenue par L'occident. Un peuple au sein d'un pays est beaucoup plus simple à manoeuvrer qu'une nation trans-frontalière.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/11/23 21:07 par SethG.
Les plaisirs simples sont le refuge des esprits complexes.
Depuis le 07 octobre, les trolls sionistes ont été extraits de leur ferme et exposés au grand jour. Des comptes arabophones (ou non) qui exhibaient des drapeaux de pays arabes (Égypte,Maroc et d'autres pays) alimentaient la haine entre les pays pour servir les obscures desseins de leurs commanditaires.
"Occupez-vous entre vous et laisser nous le champ libre. Divisez-vous, affaiblissez votre communauté".
Cette tentative de division est aussi alimentée par d'authentiques arabes. C'est leur droit. Nul n'est forcé d'être solidaire des palestiniens. Ou de croire en l'importance d'une "communauté" musulmane mondiale. C'est une question de foi et de crédo.
Les pouvoirs politiques s'attacheront à détruire cette idée de "Oummah" car elle est devenue trop dangereuse. Que feront les citoyens attachés à cette communauté si les intérêts de celle-ci entrent en contradiction avec les intérêts nationaux?
Je n'en sais rien. Et la question se pose aussi dans les pays occidentaux (comme ces français qui soutenaient les luttes indépendantistes au nom de leurs idées humanistes).
Mais cette idée est bien plus présente chez les musulmans que chez d'autres peuples. Et en plus de la religion, il y a aussi le clan, quand ce n'est pas la tribu.
Le monde est devenu obscure, il est difficile d'y voir clair.
Les plaisirs simples sont le refuge des esprits complexes.
L'exemple Afghan est particulier puisqu'il s'agit d'un nationalisme dont la boussole est principalement religieuse. Un Islamo-nationalisme, difficilement pénétrable pour les ennemis du pays. Leur succès n'est pas étonnant au final. Ils n'ont pas d'historiens pour leur raconter des sornettes, pas de chanteurs pour les endormir, pas de récit national en dehors du récit religieux. Pas de divergences idéologiques. Un verre de thé au safran, la prière à l'aube et une arme prise aux soviétiques.
Il ne peut exister aucun nationalisme si le pays dépend d'autres puissances. Et pour cela, il faut que le pays accepte des sacrifices énormes (comme la Corée du Nord). Le nationalisme d'un pays faible n'a aucun intérêt et aucun avenir.
Les exemples de nationalisme stupides sont nombreux (l'Algérie étant sans doutes ce qui se fait de pire en la matière).
Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/11/23 21:32 par SethG.
Les plaisirs simples sont le refuge des esprits complexes.
Pour ma part dignité et justice avant tout ça ne concerne pas que les Palestiniens.
Allah (swt) jugera pour le reste et personne ne sera oublié.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/11/23 23:10 par Dystopia23.
Les médias sont les entités les plus puissantes sur terre. Ils ont le pouvoir de rendre les innocents coupables et de faire des coupables des innocents. Et c'est ça le pouvoir.
chargement...
+ 
