Citation
enicnaY a écrit:
par Alastair Crooke
La stratégie israélienne contre le Hamas à Gaza a été un échec humiliant : Le Hamas reste globalement intact, alors que les forces israéliennes ont subi des pertes substantielles en hommes (et en femmes), ainsi qu’en véhicules blindés.
Peut-être devrions-nous dire que l’administration Biden tente désespérément d’enrayer une guerre plus vaste. Le Washington Post a rapporté ainsi dimanche que Biden a chargé son personnel d’empêcher une guerre totale entre les Israéliens et le Hezbollah : «Les responsables américains craignent que le Premier ministre Benjamin Netanyahou ne considère l’intensification des combats au Liban comme la clé de sa survie politique», affirme le Washington Post.
Mais le rapport a clairement été divulgué aux médias, ce qui semble être une manœuvre délibérée, et doit donc être traité avec le scepticisme qui s’impose.
[english-almayadeen-net.translate.goog]- war--we-are-at--pass-the?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_ hist=true
Citation
Vittoria a écrit:
J'y crois moyen...
J'ai aujourd'hui que les Américains viennent d'envoyer une centaine de soldats d'élite à Gaza 😒.
Citation
mamiepasgâteau a écrit:
J'ai lu qu'ils veulent provoquer une guerre civile au Liban pour affaiblir le hezbollah
Les américains ont pas une grande marge de manœuvre. On n'est plus dans les années 90
Moi j'aimerai bien que l'Iran envahisse le Liban. Comme ça on en parle plus. Si les américains interviennent ce sera la WW3. Je sais pas s'ils vont oser
Citation
Vittoria a écrit:
J'y crois moyen...
J'ai aujourd'hui que les Américains viennent d'envoyer une centaine de soldats d'élite à Gaza 😒.
Citation
enicnaY a écrit:
Toujours dans le même article :
"Nombreux sont ceux qui considèrent qu’une guerre plus large est inévitable – il ne s’agit que de savoir «quand». Mais aucun ne veut être tenu pour responsable du déclenchement de la guerre. Il est certain qu’un «discours de retenue» répond aux besoins électoraux des États-Unis. Mais ni le Hezbollah ni l’Iran ne souhaitent être tenus pour responsables de son déclenchement.
Le Washington Post affirme que la Maison-Blanche cherche désespérément à empêcher une guerre avec le Hezbollah, mais cette fuite visait-elle plutôt à protéger l’administration américaine des conséquences d’un conflit à venir avec le Hezbollah ?"
En tout cas, vu leur échec au Yémen, et le soutien affiché des Russes des Chinois en plus des Iraniens à ce pays, le même schéma peut se produire au Liban qui lui a le soutien stratégique de la Syrie dont la Russie et la Chine lui sont alliés.
Citation
enicnaY a écrit:
Toujours dans le même article :
"Nombreux sont ceux qui considèrent qu’une guerre plus large est inévitable – il ne s’agit que de savoir «quand». Mais aucun ne veut être tenu pour responsable du déclenchement de la guerre. Il est certain qu’un «discours de retenue» répond aux besoins électoraux des États-Unis. Mais ni le Hezbollah ni l’Iran ne souhaitent être tenus pour responsables de son déclenchement.
Le Washington Post affirme que la Maison-Blanche cherche désespérément à empêcher une guerre avec le Hezbollah, mais cette fuite visait-elle plutôt à protéger l’administration américaine des conséquences d’un conflit à venir avec le Hezbollah ?"
En tout cas, vu leur échec au Yémen, et le soutien affiché des Russes des Chinois en plus des Iraniens à ce pays, le même schéma peut se produire au Liban qui lui a le soutien stratégique de la Syrie dont la Russie et la Chine lui sont alliés.
Citation
mamiepasgâteau a écrit:
On a vu ce que ça a donné leur soldat d'élite en Afghanistan 😭😂😂
Citation
enicnaY a écrit:
Ces effets d'annonce servent seulement à maintenir une certaine image de présidentiable pour Biden.
Ces pauvres soldats ne peuvent pas se battre à 70 m sous terre, sans moyens de communication, dans un labyrinthe de tunnels, à l'aveuglette face à des combattats aguerris de la résistance
Citation
Ptibiscuit a écrit:
Non ça ne marche pas comme ça.
Si liran attaque le liban et surtout qu’elle n’a aucune raison de le faire ni l’envie de le faire, alors c’est la fin de l’iran tel que l’on le connaît et sans qu’aucun pays « ami » ne se portera a son secours.
Et l’iran le sait et sait très bien que c’est la dernière chose à faire si elle veut rester en vie.
Surtout que dans les jours à venir elle va recevoir 50 su-35
Donc non, personne ne pourra l’aider si elle envahit le liban et justement c’est ce que israel veut que l’iran fasse
Citation
Ptibiscuit a écrit:
Non ça ne marche pas comme ça.
Si liran attaque le liban et surtout qu’elle n’a aucune raison de le faire ni l’envie de le faire, alors c’est la fin de l’iran tel que l’on le connaît et sans qu’aucun pays « ami » ne se portera a son secours.
Et l’iran le sait et sait très bien que c’est la dernière chose à faire si elle veut rester en vie.
Surtout que dans les jours à venir elle va recevoir 50 su-35
Donc non, personne ne pourra l’aider si elle envahit le liban et justement c’est ce que israel veut que l’iran fasse
Citation
Vittoria a écrit:
J'ai loupé un truc 🤔?
Pourquoi l'Iran attaquerait le Liban?
Citation
Vittoria a écrit:
N'empêche plusieurs palestiniens vont souffrir de leur présence 🥺.
Citation
Ptibiscuit a écrit:
Non certains ici l’espèrent
Citation
mamiepasgâteau a écrit:
Pourquoi tu quotes yancin, t'as peur de moi ? S'il y a guerre civile au Liban c'est une très bonne raison et si ils ont des pays amis, les plus influents au monde, la Russie et la Chine
Mais on pas dans un futur immédiat mais u' peu plus tard peut-être. Les américains vont même pas lever le petit doigt. Trop peur de la Russie et de sa capacité nucléaire
La Russie va plus laisser faire les américains au moye
Citation
Ptibiscuit a écrit:
Non ça ne marche pas comme ça.
Si liran attaque le liban et surtout qu’elle n’a aucune raison de le faire ni l’envie de le faire, alors c’est la fin de l’iran tel que l’on le connaît et sans qu’aucun pays « ami » ne se portera a son secours.
Et l’iran le sait et sait très bien que c’est la dernière chose à faire si elle veut rester en vie.
Surtout que dans les jours à venir elle va recevoir 50 su-35
Donc non, personne ne pourra l’aider si elle envahit le liban et justement c’est ce que israel veut que l’iran fasse
Citation
enicnaY a écrit:
Je n'ai pas dit que l'Iran va attaquer le Liban, bien au contraire !
Il me semble , mais je peux me tromper , que les occidentaux jouent très souvent ce jeu consistant à faire ses guerres par d’autres , par des proxis. Comme l'avait dit @mamiepasgateau, ils vont tenter de trouver des moyens d'occuper le hezbo au Liban afin de desserer l'étau qu'exerce ce dernier sur le nord de la colonie.
Téhéran sait bien calculer les conséquences, et l’Iran continuera de se trouver au bord du gouffre, ce qui lui permettra d’éviter une confrontation militaire directe avec les États-Unis. Bien sûr, il reste possible qu’à la veille des élections américaines, les dirigeants du grand-père Robinette veulent organiser un autre désastre loin de leurs propres frontières. Aujourd’hui, l’« État profond » américain se caractérise par son imprévisibilité. Mais la confusion et les hésitations des élites américaines peuvent procéder à leurs propres ajustements. De toute façon, le monde chiite n’en sera pas l’initiateur. L’Iran n’en a tout simplement pas besoin maintenant.
Si les USA et leur clique de larbins occidentaux attaquent l’Iran en premier ce sera la destruction d’usrael suivi d’une guerre mondiale !
Milliardaires certes mais pas suicidaires !
Citation
Ptibiscuit a écrit:
Du quoi tu parles ? Comment ça j’ai peur de toi
J’ai répondu suite a son commentaire.
Non tu te trompes et arrête de faire de la géopolitique en restant assis dans ton fauteuil.
Tu ne connais en rien de ce qui se trame ou pas, tt comme moi et nous tous
Par contre ce que moi je sait contrairement a toi et je te le partage, c’est que lorsqu’il y a une opération comme en ce moment au yemen, ben il y a ce que l’on appelle un « brouillard dinformations »
C’est a dire que de nombreux canaux sont activés pour désinformer.
Et c’est ce qu’il se passe en ce moment et toi comme certains vous tomber dedans en surfant sur internet