5 annés de colonisation ni armes nucluéaires,ni armes chimiques ont été trouvé,le régime irakien est complètement renversé,l'arsenal de guerre est totalement détruit,des milliers de savants tués dans des conditions inconnues,le patrimoine de 5000 ans dérobé et vendu dans les musées un peu partout au monde y a t-il d'autres raisons? telles que le pétrole,les frontières avec l'arabie saoudite à revoir,ou la paix d'israél finalement. personne ne peut deviner combien les troupes américaines vont rester en irak et surtout avec l'arriveé de obama dieu seul le sait.on n'attend rien du président entrant la politique américaine et surtout au niveau extérieur. c'est un plan à suivre depuis l'arrivée du premier président d'amérique"GEORGES WASHIGNTON" en 1789 juqu'à 09/08/2008 la constitution américaine n'a pas changé ce qui implique tout président vient pour présider ce grand pays voilà la régle du jeu et une ligne rouge à ne pas dépasser monsieur le président.
Le titre du thread est intéressant mais, selon moi, trop localisé donc partiel... et même occultant ce que cherche l'administration étatsuniennes - et non les américains - et pas seulement par rapport à l'Irak mais aussi par rapport au monde entier... dont fait partie l'Europe.
Ne serions-nous pas dans une "tactique du ricochet" où la cible primaire apparente servirait à dissimuler la cible réelle y compris via des cibles intermédiaires dont l'Europe pourrait être l'une d'elle et ce bien avant les pays dits arabes ?
Ce n'est qu'une question mais pourriez-vous y répondre ?
- prendre l'Iran en tenaille - se rendre nécessaire au prés des sunnites (plus vrais je pense s'il n'avaient pas attaquer, car la menace Sadam pouvait etre émise en cas de discutions de retrait _ éclater l'irak pour en faire des entitées rendant la zone instable , avec les kurdes notamment, mais aussi en renforçant directement les chiites _ justifier les dépenses militaire enfin aider les copains vendeur d'armement _ s'implanter durablement dans le secteur (plus la zone sera instable plus il s'en trouvera pour réclamer leur protection _ créer des zone d'affrontement aux portes de l'Europe _ montrer sa puissance aprés les nombreux échecs ( surtout se montrer vis à vis de la Chine et Russie , mais aussi Europe) _ la moins mauvaise des options mondiales dans tout les scénarios concoctés par le pentagone _ voir ensuite comment exploiter sa position - créer et montrer les distensions en Europe (là c'est réussit même si ce n'était pas visé ) _ un peu de pétrole pour pas cher _ contrat de reconstruction avec prédominances d'implantation en Irak=> visant le moyen Orient dans des domaines ou ils étaient absent(télecom, traitement des eaux ...)
quand on y regarde il y a beaucoup a gagner (enfin disons sur les postulats de départ)
enfin aider les copains vendeur d'armement 
chargement...
+ 
